Adalmir Andrade, Cirurgião-dentista

Adalmir Andrade

Rio de Janeiro (RJ)
0seguidor76seguindo

Comentários

(3)
Adalmir Andrade, Cirurgião-dentista
Adalmir Andrade
Comentário · há 12 anos
0
0

Recomendações

(2)
Ambrósio Viana, Advogado
Ambrósio Viana
Comentário · há 4 anos
Nobre colega dr. Anderson S. dias Santos.

Lamentavelmente, a falta de ética não se restringe apenas ao (s) advogado (s/as). Aqui em Goiânia - GO, fiz a defesa de um amigo perante a Justiça do Trabalho. Entrei como advogado de defesa e saí como réu, pois, fui acusado por dois promotores e 2 juízes do Trabalho pelo crime de uso de documento falso. Fizeram representado perante a OAB/GO e foram, sumariamente, derrotados pelo fato de o documento não ser falso e ter sido feito pedido de perícia técnica no documento, com fundamento no artigo 5º, LV da Constituição Federal e o pedido ter sido negado. Assim inicia a falta de ética.
O imbróglio passou pelo MPF, Justiça Federal, PGR e CNMPF. Precisou que eu agisse de forma contundente para que o CNMPF encaminhasse o caso à PGR, onde já havia manifestado sobre o assunto, para que a Polícia Federal investigasse o caso. Resultado: 05 volumes de investigação para a PF chegar à conclusão e arquivamento da investigação e a conclusão final foi de que este advogado não tinha nada com a infundada acusação de uso de documento falso. Sobrou apenas a falta de ética.
Por outro lado, acompanhei o julgamento, pelo STF, do artigo 57, § 4º da CF, sobre a reeleicão dos presidentes da Câmara e do Senado, com placa final de 6 a 5. Referido julgamento me deixou decepcionado já que não sou jurista, sou um João Ninguém, apenas um exímio pagador de impostos, os mais altos do sistema solar e arredores ad infinitum.
Pensei (se pensei, logo existo): pelo bigode e cavanhaque da minha querida sogra: O Brasil está sob a égide da total insegurança jurídica, conforme palavras dos juristas Ives Gandra Martins, Modesto Carvalhosa, Evandro Pontes e outros.
Moral da história: muitos juízes não respeitam o (s) advogado (a) e vice-versa, devido o abismo existente entre as duas classes em função de julgamentos "contra legem". Situação comparada a 2 veículos de modelos diferentes transitando em altíssima velocidade numa via de mão única e em sentido contrário, dirigidos por pessoas antagônicas. A colisão será inevitável. A não ser que ambos os condutores dirigem totalmente dentro da lei, diferente do que disse o ex-ministro do STF, JOAQUIM Benedito BARBOSA Gomes Gomm, sobre o conluio existente entre advogado (s) e juiz (es), o que seria nefasto para a lei, o direito e o próprio sistema democrático tão discutido atualmente.
Acredito que tudo vai melhorar ou até mesmo piorar, porque o momento é desalentador. O tempo dirá.
Sou a favor do respeito que é irmão gêmeo da ética.
Fraternalmente.
Ambrósio da Cruz Viana.
Goiânia - GO.
7
0

Perfis que segue

(76)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(295)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando