Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Adalmir Andrade
Rio de Janeiro (RJ)
0
seguidor
76
seguindo
Seguir
Comentários
(
3
)
Adalmir Andrade
Comentário ·
há 4 anos
STJ e a imunidade profissional do Advogado (Informativo 732)
Anderson S. Dias Santos
·
há 4 anos
No Brasil, o que vale como regra é que tudo é feito para beneficiar e blindar as classes mais favorecidas como juízes, desembargadores, procuradores, promotores, pois estes podem fazer o que quiser pois são intocáveis.
Quem pretende fazer faculdade de Direito pra exercer a Advocacia desista. Só irá perder seu tempo e sua sanidade. No Brasil atual em sua grande maioria das vezes se o Juiz ou promotor agredir verbalmente ou fisicamente um advogado, não acontecerá absolutamente nada, pois quem deveria fiscalizar e punir, na verdade os protegem, numa autoproteção descarada e vergonhosa destas condutas, assim criando-se uma oligarquia monárquica intocável com altíssimos salários que muitas vezes ultrapassa em muito o teto previsto na
Constituição
. Criou-se um mundo só deles, onde suas benesses regadas aos desmandos éticos e morais às custas do mazela da grande população trabalhista e produtora. Mundo este auto protegido por eles próprios, numa forma de blindagem intransponínveis e ai daquele que tentar buscar a verdadeira justiça. É a triste realidade de nós simples mortais que só servimos pra alimentar tal realeza, que se começa pelo próprio exemplo dado pela Corte Suprema no Brasil.
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Adalmir Andrade
Comentário ·
há 10 anos
Agora é lei: obrigatório o uso de farol baixo durante o dia!
Perfil Removido
·
há 10 anos
Parabéns pela iniciativa dos legisladores. Isto serve para Fomentar a Industria de Produção de lâmpadas de faróis de automóveis e da de Multas, fazendo assim que acha superavit na Economia do País.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Adalmir Andrade
Comentário ·
há 12 anos
Senadores propõem que protestos durante a Copa sejam considerados terrorismo e punidos com até 30 anos
Anderson Ferraz
·
há 12 anos
Bandidos, canalhas e covardes que existem no Congresso !! ! nos fazem de palhaços criando leis que agridem liberdades democráticas que foram conquistadas com muita luta e até vidas humanas durante a ditadura militar.
Querem criar um sistema que impeça que o povo combata a corrupção e a falcatrua de seu grupo elitizados.
É de conhecimento de todos que os senadores Marcelo Crivella (RJj); Ana Amélia (RS); e Walter Pinheiro (BA) ! ! Que uma vez eleitos vem traindo seus eleitores, pois, como ovelhas nas eleições se mostravam protetores dos mais pobres. Agora eleitos, se mostram algozes impiedosos dos oprimidos e atuam de forma a impedir que se reivindique melhores hospitais, escolas publicas e etc. Até por que para eles seria dinheiro jogado fora, porque eles e seus parentes jamais vão necessitar de ir a um hospital público, estudar em escola pública e etc..
Este bispo Marcelo Crivella, na sua última eleição me enganou e eu votei nele, mas, mostrou-se tal qual o tal bispo Rodrigues (condenado do mensalão), ou se elegem para se favorecer ou para proteger a elite. Cumpre enfatizar que esta não é a conduta da Igreja Universal, portanto é necessário que o bispo MACEDO chame seu sobrinho para que aja de acordo com o pensamento da igreja que o elegeu e que é e sempre foi a favor do mais desfavorecidos, caso contrário, certamente os candidatos indicados pela IURD não terão mais os meus votos, os da minha família, dos meus amigos.
0
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
2
)
Ambrósio Viana
Comentário ·
há 4 anos
STJ e a imunidade profissional do Advogado (Informativo 732)
Anderson S. Dias Santos
·
há 4 anos
Nobre colega dr. Anderson S. dias Santos.
Lamentavelmente, a falta de ética não se restringe apenas ao (s) advogado (s/as). Aqui em Goiânia - GO, fiz a defesa de um amigo perante a Justiça do Trabalho. Entrei como advogado de defesa e saí como réu, pois, fui acusado por dois promotores e 2 juízes do Trabalho pelo crime de uso de documento falso. Fizeram representado perante a OAB/GO e foram, sumariamente, derrotados pelo fato de o documento não ser falso e ter sido feito pedido de perícia técnica no documento, com fundamento no artigo 5º, LV da Constituição Federal e o pedido ter sido negado. Assim inicia a falta de ética.
O imbróglio passou pelo MPF, Justiça Federal, PGR e CNMPF. Precisou que eu agisse de forma contundente para que o CNMPF encaminhasse o caso à PGR, onde já havia manifestado sobre o assunto, para que a Polícia Federal investigasse o caso. Resultado: 05 volumes de investigação para a PF chegar à conclusão e arquivamento da investigação e a conclusão final foi de que este advogado não tinha nada com a infundada acusação de uso de documento falso. Sobrou apenas a falta de ética.
Por outro lado, acompanhei o julgamento, pelo STF, do artigo 57, § 4º da CF, sobre a reeleicão dos presidentes da Câmara e do Senado, com placa final de 6 a 5. Referido julgamento me deixou decepcionado já que não sou jurista, sou um João Ninguém, apenas um exímio pagador de impostos, os mais altos do sistema solar e arredores ad infinitum.
Pensei (se pensei, logo existo): pelo bigode e cavanhaque da minha querida sogra: O Brasil está sob a égide da total insegurança jurídica, conforme palavras dos juristas Ives Gandra Martins, Modesto Carvalhosa, Evandro Pontes e outros.
Moral da história: muitos juízes não respeitam o (s) advogado (a) e vice-versa, devido o abismo existente entre as duas classes em função de julgamentos "contra legem". Situação comparada a 2 veículos de modelos diferentes transitando em altíssima velocidade numa via de mão única e em sentido contrário, dirigidos por pessoas antagônicas. A colisão será inevitável. A não ser que ambos os condutores dirigem totalmente dentro da lei, diferente do que disse o ex-ministro do STF, JOAQUIM Benedito BARBOSA Gomes Gomm, sobre o conluio existente entre advogado (s) e juiz (es), o que seria nefasto para a lei, o direito e o próprio sistema democrático tão discutido atualmente.
Acredito que tudo vai melhorar ou até mesmo piorar, porque o momento é desalentador. O tempo dirá.
Sou a favor do respeito que é irmão gêmeo da ética.
Fraternalmente.
Ambrósio da Cruz Viana.
Goiânia - GO.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Érico Olivieri
Modelo ·
há 7 anos
[Modelo] Direito administrativo/Público - Concurso Público - Ação ordinária declaratória com pedido de tutela de urgência
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da _____ Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo - Capital. [Nome e qualificação do autor] , por seu advogado que in fine assina, conforme a...
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
76
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
295
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)
Carregando